您的位置: 肇庆资讯网 > 时尚

深圳小伙高速路截车救人交警不提倡

发布时间:2019-10-08 22:59:44

深圳小伙高速路截车救人 交警:不提倡

朱愉波的行为应当属于见义勇为行为,不过截停行为并不提倡。市民应当采取更加保险的“智为”行为。 交警在处理现场。 2月9日,本报刊发的《深圳小伙朱愉波高速路上逼停“疯”车救下人》报道,引起市民广泛关注,不少市民打来,询问救人小伙朱愉波的行为是否属于见义勇为行为,有的则对普通市民是否有权拦截其他车辆提出质疑。 昨日,为此咨询深圳市公安局交警局法制科科长李广群。他告诉,朱愉波的行为应当属于见义勇为行为,不过截停行为并不提倡,市民应当采取更加保险的“智为”行为。 疑问1 普通市民是否可以截停车辆 李广群表示,“截停”行为在法律上没有明确规定,但在交通法第九十九条上有规定:非法故意拦截扣留机动车辆,不听劝阻,造成交通严重阻塞或重大损失,造成社会危害,予以拘留15天以内或2000元以下罚款。“其中警察法上有规定,任何人在高速公路上不得拦截车辆,执行紧急任务的人民警察除外。” 他说,警方在巡逻时,发现车辆有违法行为,原则上以喊话、纠正、或引导到前方服务区为主,如情况紧急,在一般道路上可设卡拦停,在高速上,则选择在服务区或收费站点拦停。不过在该起事件中,朱先生在听到对方车辆上有人呼救并发现有抢夺方向盘行为后,呼喊对方停车未果,于是将车辆开到对方车辆前面去,后车驾驶员在知道需要停车的前提下,仍继续行驶导致撞车,那么这属于故意行为,应该是后车。“尽管前车无权截停,但后车故意追撞,属后车故意行为。因为后方车知道,前方车需要让自己停车,即使不是执法人员,后方车也应进行避让,防止事故发生。交通事故定则规定,在道路上行驶的车辆,如果事故一方存在故意行为,由故意一方来负责,对方不负。” “其实针对此事故,朱先生在交警到来十几分钟完全可以选择继续跟踪,可能就不会发生事故。在策略上,不仅应见义勇为,还应进行‘见义智为’”。他表示,首先在高速公路上,拦截行为非常危险;其次拦截车辆不知道对方车内的情况、动机、目的。如果有枪,这种行为会激化矛盾。这是见义勇为行为,但想起来让人非常“后怕”。

怎样开发微信小程序
怎么弄分销小程序
有赞微商城平台怎样
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的